Mon utopie est justement de construire quelque chose avec cette personne. Qui le veut. C'est juste déraisonnable... Mais faut-il toujours être raisonnable?
bien sur que non , il ne faut pas etre toujours raisonnable .<br />
mais pour etre deraisonnable à 2 ( ce qui est assez exitant ma foi) il faut que l'autre ne garde pas sa raison !<br />
le projet doit etre un peu fou ... NON ?
Bonjour Céline, en lisant ton commentaire, je me dis que : Si l\\\'autre ne veut pas, alors cet objectif est-il si bon que cela pour toi? Ou bien : n\\\'est-ce pas ta peur qui empêche l\\\'autre de vouloir? Belle journée à toi.
content que mon blog mette les lecteurs en contact ! ca bouge !<br />
au passage , un petit tour par les blogs "amis" est toujours possible et souvent interessant. Les liens entrainent les liens ..........<br />
Pour Fred, c'est vrai que la peur paralyse, mais le fait de ne pas partager un objectif de quelqu'un de proche ne devrait pas faire trop douter du bien fondé de cet objectif.<br />
Quels sont les enjeux pour l'un et l'autre si l'objectif etait atteint, quelles consequences pour les uns et les autres ??<br />
Felix
C
Celine
19/08/2007 12:22
Je vois que tu es toujours sur la même ligne directrice... Pour jouer les contestataires : il y a quand même des rêves qu'on ne peut pas réaliser, des objectifs inatteignables. J'ai un exemple très personnel en tête. Le réaliser nécessite la volonté d'une autre personne... qui ne veut pas.Cette utopie-là j'essaye vraiment de la réaliser, mais.... Je rame, je rame,..
Si tu ne peux pas ramer à 2, peut etre que ramer seule t'apporterait quelque chose !<br />
On ne peut pas tout partager avec son partenaire preferé<br />
Ta vonlonté suffit peut etre a la realisation de cet objectif (qui est le tien !)<br />
Felix
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fimg.youtube.com%2Fvi%2FXLgYAHHkPFs%2F0.jpg)
/idata%2F0195204%2F2013%2Fnouveau-panneau.JPG)